选自清.青城子《亦复如是》卷三 菊不落瓣，略有修改。

菊花秋天枯萎不凋落花瓣，为什么？为啥子？为啷嘅？答：这是它的本性。

世人流传着这么一个故事：王介甫，就是王安石，一天，他正捏着胡须作《咏菊》，略作沉思后张口就来：黄昏风雨过园林，吹得黄花满地金。周围群官大声议论道：不得了啊，这吟得多好啊，还是丞相有学问。旁边的苏子瞻，就是苏轼，比较傲气哈，同样张口就念：秋花不比春花落，为报诗人仔细吟。王安石一听，心里BB到，尼玛敢骂老子没常识，太放肆了，不把本大丞相放在眼里。就因为这话，苏轼得罪了王安石，后来被贬到了黄州。待到秋日菊花花开时，苏轼仔细观察菊花花开后的情况，发现菊花在黄州居然凋落花瓣，苏哥哥这才在心里觉得很惭愧，同时对王哥哥很佩服。

我查阅了《黄州志》，但并没有找到这件事情的史料。曾经在书上见过这么一个版本的故事：王安石和欧阳永叔，就是欧阳修一同在花园里散步，当然他们不是基友，两人游历到了一个亭子处，夕阳照在亭边上盛开的菊花上，菊花反映出别样的光浪，怎知天公不作美，雨滴却慢慢飘了起来，也好，就在这亭子里稍作歇息吧。王安石说到。可能是走累了，欧阳修在亭里的石凳上坐了下来，痴痴的望着菊花发呆，王安石看了看欧阳修又望了望菊花，慢慢踱步都没有沉思张口就来《残菊诗》：黄昏风雨打园林，残菊飘零满地金。背后的欧阳修回过神来对着菊花指点道，亲，秋花不比春花落，为报诗人仔细看。王安石听后笑道：没见识，修哥平时没好好念书哇，你难道没有听说过楚辞里有‘夕餐秋菊之落英’的句子么？在这个版本的故事里，主人公变成了王安石和欧阳修，和苏轼点关系都没得。

我猜测这可能是欧阳修和王安石的事情然后附会在苏轼脑袋上，也有可能是苏轼和王安石的事情后来假托在欧阳修身上，争辩这些没啥意义。这个故事里值得思考的是落菊的说法，我曾经去过黄州，当时就是菊花开得烂漫的时候，本来就想弄清楚这花瓣到底是落还是不落，索性就停下来在黄州住了个多月。菊花在盛开过后，渐渐枯萎，和别的地方一个样。也就奇数花瓣的紫色菊花偶尔落那么几片花瓣。我就确定黄州菊花凋落花瓣的说法不过是扯把子的谎言，不足相信。另外，在《菊谱》这本书的后序里写道：花有落者，有不落者。这里说的落者都是指开奇数花瓣的花。

菊花有凋落花瓣和不凋落花瓣的，不只是黄州这样。世人传说的王安石和苏轼的故事，搞得好像黄州的菊花都会凋落满地一样。我曾经偷偷的观察所有的花，发现大多数：春天的花凋落花瓣，秋天的花凋落花朵；结果实的凋落花瓣，不结的凋落花朵；有茎须的凋落花瓣，没有的凋落花朵；花瓣稀疏的凋落花瓣，稠密的凋落花朵；花透幽香的凋落花瓣，花香浓烈的凋落花朵；奇数花瓣的凋落花瓣，偶数的凋落花朵。这些都是古人没有总结的，虽然总结得不是很精确，但是差不多也就是这个规律。可能最根本的是因为不同的花秉承的精气不同吧。